第二百四十一章：历史之谜
推荐阅读：神印王座II皓月当空、深空彼岸、明克街13号、弃宇宙、最强战神、花娇、绝色总裁的贴身兵王、韩娱之临时工、女神的超能守卫、无敌悍民
一秒记住【笔趣阁 www.biquge234.com】，精彩小说无弹窗免费阅读！
当年无线捧“五虎将”，伟仔是小阿弟的身份，谁会想到那么多年后的今天，这个小阿弟会为港岛拿个康城影帝回来呢？都说“五虎将”中最红的是华仔同伟仔，这话不错，现在都得证明。但华仔会这么红，讲真的，我想不到。华仔，不错，很努力，但我一度觉得他缺乏些艺术创造力同才华，而这些，伟仔都不缺。当然，现在看来，伟仔在电影这方的成绩好过华仔，而华仔的发展好全面，也刚刚拿了影帝，我不想发表什么看法，华仔同伟仔，我都是看着他们一路走来的，但从我个人来讲，无论于公于私，我都要偏向伟仔。原因好简单，我已经说过，我觉得伟仔很特别，他可以很有的收，也很有的放，无论演戏上或做人做事上。还有一点，华仔不做演员，做生意，做什么都会很成功，而伟仔，他的表达更私人一点，也不懂得应衬别人，除了演戏外，也许其他就根本不适合他，所以比起华仔，伟仔为何更懂得演戏，也为何演戏方面成绩那么好，就很好解释了。因为他的性格，也因为他不平凡的经历。
在无线这几年，我知伟仔没有真正休息过，几次三番都累得爬不起来，这对他来说确实不公平，但这恰恰是他受欢迎的体现。当时观众都点名要看伟仔，你叫无线怎么办？不让伟仔演？观众不满意；让伟仔演，不错，收视率有了保证，但你又能保证这个角色真的适合他？无线很难办，确实难办！你以为六叔（邵逸夫）不急？急到死！但又找不到第二个梁朝伟来分身。要是当时就有克隆，无线第一个要克隆的是谁？当然是伟仔！梁朝伟累垮了，无线日子绝对难过，但要无线放伟仔几个月半年的假，又不可能。
现在回想起来，在无线历史上，或者说在港岛电视历史上，可以有几个伟仔呢？梁朝伟就只有一个！他演韦小宝，演到金庸先生都交口称赞，无线还有什么理由不把他当宝呢？
港岛电影里谁最适合做情人。
这是个极具争议的话题，看你好哪口。喜欢独立思辨又温柔礼貌的，有黎明。喜欢找活爹，什么事都帮你扛，无时无刻不给你上课的，找刘德华。喜欢有一天没一天，只有当下，不求未来的找张国荣。喜欢儒雅东方的，找梁家辉。看似每个人都不同，适合不同的口味。
但梁朝伟不同，成熟了以后的他，在诠释这两个字的时候，没有任何前缀，只是简单的两个字。
情人。
梁给人的感觉，是绵软里渗着无尽的水，看似波澜不惊，随时拍案惊涛，似乎安静沉默，却瞬间让你沉溺。有人说沉默、墨镜，都是修饰男人的利器，让人察觉不到你在思考什么，又在看着谁。这就是真正的情人魅力，没有热情，只有暧昧。就像林夕给王菲写的歌词里一句【徘徊在似即若离之间，望不穿这暧昧的眼。】如果张国荣的魅力里有一种让你甘心被他抛弃，却狂热迷恋他的不羁气质，那梁朝伟这种，就是让你动了心，都不敢张嘴说我爱你。
这也是其能获得很多文艺青年欢心的根本，没得模仿，演技，三分天注定，七分靠打拼，但没那三分的天赋，你打死也就是个著名替身演员。
如果说梁朝伟因为早期拍过不少喜剧，以及比较外放的《辣手神探》，让一些人还颇为满意的话，那么加上定语，【王家卫电影里的】梁朝伟，则明显会引起很多争议。
其中出现频率最高的一个形容词，就是装逼。
这其实是个很有技巧的词，第一个发明这词的人，绝对是个愤世嫉俗的天才。他太会把握人的心理，这么恰如其分的弄出了一个可以满足人们发泄欲望的形容词，你可以用它来形容任何人，而且无形中显得你又真实又正面，就像老毛说的【反革命】一样，用【造反】绝对没这效果，其实意义一样。但这词就让你的敌人不管做事如何人品好坏，都直接永世不得翻身，最绝的是这种词没有个明确定义，像【弱智】、【傻逼】，这种词，你可以说，智商低于多少是个坎，是符合这种分类的患者。但装逼不是，它没有任何定义，不分男女贫富高矮胖瘦，判断的标准只有一个：【我看不惯】。
其实这种蕴含【反权威】的词，作用本身并不坏，相反在一些阶段，还起到过开启民智的作用。王朔算是这里面比较拔份的人物，当时号称是【无知者无畏】，看不惯谁就骂谁，甭管你的工作是教授还是叫床，他都可以颇为有趣的骂出道理，也许偏激，却有迹可循。
这种文化流氓，我相信也是现在所谓的【反装逼】人士在现代华夏的鼻祖。
但可惜的是，文化流氓，定语不在后面，在前面。人家再混，也是先有积累，再耍横，而不像网上那帮傻逼，一部电影他看不懂，就叫装逼，甚至不区分一下那是导演故意，还是你智商拙计。
王朔对王家卫的评价很高，源于【阿飞正传】，之后的片子，他都认为不错。我想这是那群想尽力装出无知者无畏的人所诧异的，一直以为人家是精神领袖，特意印了各种小传单替人家宣传，还特意参加八路投身革命，希望有朝一日可以跟偶像一起作战，结果到最后才发现，人是****那边的。
真正矫情的文青有么？当然，豆瓣大把。傻逼程度跟这些反权威精英殊途同归，都喜欢电影没看过呢就狂打一星以显品味，只不过一个打给王晶，一个打给王家卫。
其实装逼到底是个什么概念？非深究，其实这该定义为是【要给自己争面子，但使用的技巧拙劣】。人都是爱面子的，再不要脸的人，也不可能在谁面前都豁得出去，所以争面子无可质疑。只不过技巧拙劣的话，会让人一眼猜透你的心思，从而瞧不起你，这不是因为你虚荣，而是因为你手段低被人一下子抓住，从而给对方生出优越感。一个人打篮球耍帅，特意做花活不好好打，你可以说是装逼，但如果人家耍的过程中还一直得分，你有什么勇气指责人家动作帅点呢？所以说装逼这个词，可以用，但前提是，你看透了他，能说出他哪地方丢人了，然后直接用这词直接戳进他内心，这就没得挑剔。可惜现在的有些电影观众是连人家毛衣是什么色都不知道，就看见外边一层羽绒服，就敢瞎****说，自以为连人家内裤是什么材料都摸得门清。你这不是反权威，是******。
被一些无耻文人誉为人民公厕的王晶导演，拍了一辈子商业片，见证了华语电影三十年的荣衰，在他心里，华夏演员又如何排名，虽然我反对拿分数去评论演员演技，但王这个只是自己的观影偏爱与肯定，也没打分，只是从一个观众的角度出发，并非完全跟我看法相同，但比【谁谁谁完爆谁谁谁】这种二逼判断强的多。这里面的前五名，第一是周星驰，且多年未变，第二是秦沛，第三是梁朝伟，第四是黄秋生，第五是陈道明。虽然陈是我最喜欢的演员，但我很好奇王晶到底是看了什么戏才把他拍到如此高度，陈最好的戏估计港岛根本播都没播过，难道他看的是《无间道》？那可能是按谐星表现给的分。
这个榜单估计又会让很多讨厌【文艺片】而热衷商业电影的人惊异不已，王晶啊，本身是烂俗文化的旗手，怎么能站在人民大众的对立面呢，周星驰就罢了，秦沛是前辈也不多说什么，梁朝伟陈道明这两个人民大众深恶痛绝的【装逼犯】怎么可以混到这么高的位置？
就因为这么低的眼界，所以说这种话的人，祖祖辈辈，都在做人民大众。
梁的演技是毋庸置疑的，虽然是气质导向性演员，跟张国荣那种差不多，但胜在纯粹，不需要分很多时间去照顾歌唱，且早期经过很多无下限耍贱电影的磨练，因此比起张来戏路要走的宽。这点可能很多荣迷不同意，又要说，哥哥演什么像什么。这种回答我不想争辩，每个人的自身立场跟思维，注定了看事情不同，就像在精神病眼里，精神病就是正常人。你让我怎么说服他，除了吃药别无选择。所以，梁的奸角也更出色一点，可以让人在承认角色本身具有梁一贯的魅力的同时，却对该角色心生厌恶，例如色戒里的易先生。做反角，你可以不脸谱化，但起码要让人看出你负面才行，这才叫演的好。很多人说张国荣的枪王，演的如何如何好，结果理由是，演的角色那么变态但仍然纯粹跟天真，让人心生怜惜。你这种理由跟郭德纲相声里说【于谦他媳妇在两百个候选男友里选了于谦做老公，理由是就他睡觉不打呼噜】有什么区别。
说过专业上的，说商业眼缘。
梁朝伟的起点是不低的，tvb最红小生，红到什么角色，不管适不适合他，都让他演。甚至是满脸胡子的虬髯客，都给他做。不是因为他适合，而是因为有人气，观众乐意瞧。到了最后tvb青黄不接的87、88，甚至是他一人独大的局面，连邵逸夫都给面子。这样的起步，在电影圈不愁通告，但似乎历史已经证明，从电视圈走到电影圈，你人气是打非常大的一个折扣的，观众乐意吃饭时在电视机旁瞧你一会儿，不代表会乐意掏钱买票特意捧你，中间需要的过度比从学员班到男主角的考验更严厉，因为这会儿你不是没名气，是没人气。
周润发算是非类型片演员里最有商业人气的了，在tvb拍了网中人，上海滩这两个封神的剧，出来一样熬了五六年才得到认可，刘德华相对幸运一些，也是印象里电视到电影的过度成功最快的一个，两年之内就站住了。而梁显然没那么幸运，从新扎师兄火遍东南亚开始，就涉足电影，虽然有奖项的肯定，也不乏大导演邀请，却卖座始终一般，票房按照片种类型划分的话为两个水平，商业喜剧是较烂，文艺片是特烂。这虽然没让他有张卫健一样的下场，但对于一个已经红到电视一哥的人来说，显然是残酷的。但所幸，他遇到了王家卫。
王的电影很有一套，但论人性，绝对是个操蛋的人，他是开国之王宣传的那种万恶资本家的最佳代言，对演员的剥削，真正的达到了敲骨吸髓的地步，恶劣程度可比周扒皮半夜**。他从没成就过任何人，没一个演员是他【捧红】的，都是在人家功成名就以后才进行利用、再造，从而发挥出更好的效果，但这种机会可遇不可求，抱着功利心去合作，他会把你折磨的连你妈都不认识你。
但只有一个例外，就是梁朝伟。
这也是我能想到的，他可以说是【一手打造】的最佳艺术品，凭良心说，他发掘人的演技很有一套，合作的演员在他戏里表现，都可圈可点，但真的因此名利双收，真是只有梁朝伟。
有心的朋友可以去看看梁从九十年代开始，到如今的票房走势，你会发现飞跃度多集中在花样年华之后，从花样年华得奖开始，明显有了一个高度，直接上了一个梯队，这其中固然有双周一成淡出，青黄不接的缘故，但并非是每个人都有如此的好成绩，可以说00年以后，梁朝伟的票房号召力，只有趟开市场二十年的刘德华可以比肩。
这来源于什么呢。又为什么说这种助力来自王家卫，因为毕竟就算是花样年华，港岛票房也并不算高。
其实性质跟莫言得诺贝尔是一样的，我国读者并不乐意看这类小说，更弄不清魔幻现实主义跟YY魔幻种马有什么区别，可一旦得了一个大家都知道的国际大奖，那不论看不看得懂，首先你这个人就拔份了，之后的片子，只要不是很晦涩（毕竟王几年一部，而梁可以一年几部），那以前不乐意买票的观众，这次也会进场。【一代宗师】的票房甚至连大陆都大卖，这并非是因为我国观众已经一夜之间整体水平刷上去一个档次，平常这种文艺片该仆街还是仆街，不过偶尔为之，即使沉闷，他们也会乐意自我催眠。
而催眠的根源，就在于奖项。
梁朝伟在每个人眼里，是不同的样子。
有人觉得他是优雅沉默的小资，有人觉得他是忧郁成疾的文青，也有人觉得他是魅力无尽的绅士，都各有理由，视角迥异。很多年以前闲唠嗑，我爸提他，那个时候他给我买了很多套tvb的武侠剧，比如梁的鹿鼎记，倚天，都是他较认可的版本。当时我问他梁朝伟为什么被人说是忧郁，我爸说，以前他形象是很流气的，给人印象也是这样，平时也是【沙滩仔与周师奶】里面那种风格。有一次他去深圳，正好我爸在那边办事，也看见了，穿的漏洞牛仔裤，大长头发，挺痞的。后来被人说没内涵，结果这时候拍了【重庆森林】，从那以后到哪都是端着了。
这个话我并不是印象很深刻，只是今天才想起，因为当时他举的这俩例子，我一个也没看过。这观点我觉得并不算对，因为本身虽然我爸看电影很多，也接触港台明星早，但好久不看了，这十年净听他埋汰我看港片没品位，只是梁朝伟给人另一个侧面而已。跟上面其他人不同的看法根本上是相同的，因为不管角色气质跟演员本身如何贴切，人就是人，戏还是戏。
另外给他稍稍正个名，即使在气氛普遍压抑的王家卫电影里，他的角色也并非都是闷骚的周慕云，前天看一代宗师，因为文件较大，没边下边看，而是迅雷加载完之后认真的看了一下，以往没捕捉到的细节看的比较到位，叶问女儿死去的时候的一个闪回，梁那种父亲面对儿女离世却无可奈何的悲痛，绝不是周慕云所有的。让我想起来《倚天屠龙记》，那是修订版了，在成书之后几年里，金庸的大儿子自杀，金庸回头在修订本书的时候，后记末尾加了一句话：【事实上，张三丰见到张翠山自刎时的悲痛，谢逊听到张无忌死讯时的伤心，书中写得太肤浅了，真实人生中不是这样的。因为那时候我还不明白。】小时候读到这，觉得太过绵软，长大以后回想起来，这几句话的悲伤，远胜于所有小说的情节。在那一瞬间，我也理解了所有以前觉得不痛不痒的文艺片，里面主角面对情感的眼神流露，并非夸张跟外放所能诠释，一切当初觉得的不到位，其实根源都在于，那时候的我们，还不明白。
他不容易，没有人想象得到在香港这个地方做演员有多么的不容易！尤其是像伟仔这样伟大的演员。（未完待续）
当年无线捧“五虎将”，伟仔是小阿弟的身份，谁会想到那么多年后的今天，这个小阿弟会为港岛拿个康城影帝回来呢？都说“五虎将”中最红的是华仔同伟仔，这话不错，现在都得证明。但华仔会这么红，讲真的，我想不到。华仔，不错，很努力，但我一度觉得他缺乏些艺术创造力同才华，而这些，伟仔都不缺。当然，现在看来，伟仔在电影这方的成绩好过华仔，而华仔的发展好全面，也刚刚拿了影帝，我不想发表什么看法，华仔同伟仔，我都是看着他们一路走来的，但从我个人来讲，无论于公于私，我都要偏向伟仔。原因好简单，我已经说过，我觉得伟仔很特别，他可以很有的收，也很有的放，无论演戏上或做人做事上。还有一点，华仔不做演员，做生意，做什么都会很成功，而伟仔，他的表达更私人一点，也不懂得应衬别人，除了演戏外，也许其他就根本不适合他，所以比起华仔，伟仔为何更懂得演戏，也为何演戏方面成绩那么好，就很好解释了。因为他的性格，也因为他不平凡的经历。
在无线这几年，我知伟仔没有真正休息过，几次三番都累得爬不起来，这对他来说确实不公平，但这恰恰是他受欢迎的体现。当时观众都点名要看伟仔，你叫无线怎么办？不让伟仔演？观众不满意；让伟仔演，不错，收视率有了保证，但你又能保证这个角色真的适合他？无线很难办，确实难办！你以为六叔（邵逸夫）不急？急到死！但又找不到第二个梁朝伟来分身。要是当时就有克隆，无线第一个要克隆的是谁？当然是伟仔！梁朝伟累垮了，无线日子绝对难过，但要无线放伟仔几个月半年的假，又不可能。
现在回想起来，在无线历史上，或者说在港岛电视历史上，可以有几个伟仔呢？梁朝伟就只有一个！他演韦小宝，演到金庸先生都交口称赞，无线还有什么理由不把他当宝呢？
港岛电影里谁最适合做情人。
这是个极具争议的话题，看你好哪口。喜欢独立思辨又温柔礼貌的，有黎明。喜欢找活爹，什么事都帮你扛，无时无刻不给你上课的，找刘德华。喜欢有一天没一天，只有当下，不求未来的找张国荣。喜欢儒雅东方的，找梁家辉。看似每个人都不同，适合不同的口味。
但梁朝伟不同，成熟了以后的他，在诠释这两个字的时候，没有任何前缀，只是简单的两个字。
情人。
梁给人的感觉，是绵软里渗着无尽的水，看似波澜不惊，随时拍案惊涛，似乎安静沉默，却瞬间让你沉溺。有人说沉默、墨镜，都是修饰男人的利器，让人察觉不到你在思考什么，又在看着谁。这就是真正的情人魅力，没有热情，只有暧昧。就像林夕给王菲写的歌词里一句【徘徊在似即若离之间，望不穿这暧昧的眼。】如果张国荣的魅力里有一种让你甘心被他抛弃，却狂热迷恋他的不羁气质，那梁朝伟这种，就是让你动了心，都不敢张嘴说我爱你。
这也是其能获得很多文艺青年欢心的根本，没得模仿，演技，三分天注定，七分靠打拼，但没那三分的天赋，你打死也就是个著名替身演员。
如果说梁朝伟因为早期拍过不少喜剧，以及比较外放的《辣手神探》，让一些人还颇为满意的话，那么加上定语，【王家卫电影里的】梁朝伟，则明显会引起很多争议。
其中出现频率最高的一个形容词，就是装逼。
这其实是个很有技巧的词，第一个发明这词的人，绝对是个愤世嫉俗的天才。他太会把握人的心理，这么恰如其分的弄出了一个可以满足人们发泄欲望的形容词，你可以用它来形容任何人，而且无形中显得你又真实又正面，就像老毛说的【反革命】一样，用【造反】绝对没这效果，其实意义一样。但这词就让你的敌人不管做事如何人品好坏，都直接永世不得翻身，最绝的是这种词没有个明确定义，像【弱智】、【傻逼】，这种词，你可以说，智商低于多少是个坎，是符合这种分类的患者。但装逼不是，它没有任何定义，不分男女贫富高矮胖瘦，判断的标准只有一个：【我看不惯】。
其实这种蕴含【反权威】的词，作用本身并不坏，相反在一些阶段，还起到过开启民智的作用。王朔算是这里面比较拔份的人物，当时号称是【无知者无畏】，看不惯谁就骂谁，甭管你的工作是教授还是叫床，他都可以颇为有趣的骂出道理，也许偏激，却有迹可循。
这种文化流氓，我相信也是现在所谓的【反装逼】人士在现代华夏的鼻祖。
但可惜的是，文化流氓，定语不在后面，在前面。人家再混，也是先有积累，再耍横，而不像网上那帮傻逼，一部电影他看不懂，就叫装逼，甚至不区分一下那是导演故意，还是你智商拙计。
王朔对王家卫的评价很高，源于【阿飞正传】，之后的片子，他都认为不错。我想这是那群想尽力装出无知者无畏的人所诧异的，一直以为人家是精神领袖，特意印了各种小传单替人家宣传，还特意参加八路投身革命，希望有朝一日可以跟偶像一起作战，结果到最后才发现，人是****那边的。
真正矫情的文青有么？当然，豆瓣大把。傻逼程度跟这些反权威精英殊途同归，都喜欢电影没看过呢就狂打一星以显品味，只不过一个打给王晶，一个打给王家卫。
其实装逼到底是个什么概念？非深究，其实这该定义为是【要给自己争面子，但使用的技巧拙劣】。人都是爱面子的，再不要脸的人，也不可能在谁面前都豁得出去，所以争面子无可质疑。只不过技巧拙劣的话，会让人一眼猜透你的心思，从而瞧不起你，这不是因为你虚荣，而是因为你手段低被人一下子抓住，从而给对方生出优越感。一个人打篮球耍帅，特意做花活不好好打，你可以说是装逼，但如果人家耍的过程中还一直得分，你有什么勇气指责人家动作帅点呢？所以说装逼这个词，可以用，但前提是，你看透了他，能说出他哪地方丢人了，然后直接用这词直接戳进他内心，这就没得挑剔。可惜现在的有些电影观众是连人家毛衣是什么色都不知道，就看见外边一层羽绒服，就敢瞎****说，自以为连人家内裤是什么材料都摸得门清。你这不是反权威，是******。
被一些无耻文人誉为人民公厕的王晶导演，拍了一辈子商业片，见证了华语电影三十年的荣衰，在他心里，华夏演员又如何排名，虽然我反对拿分数去评论演员演技，但王这个只是自己的观影偏爱与肯定，也没打分，只是从一个观众的角度出发，并非完全跟我看法相同，但比【谁谁谁完爆谁谁谁】这种二逼判断强的多。这里面的前五名，第一是周星驰，且多年未变，第二是秦沛，第三是梁朝伟，第四是黄秋生，第五是陈道明。虽然陈是我最喜欢的演员，但我很好奇王晶到底是看了什么戏才把他拍到如此高度，陈最好的戏估计港岛根本播都没播过，难道他看的是《无间道》？那可能是按谐星表现给的分。
这个榜单估计又会让很多讨厌【文艺片】而热衷商业电影的人惊异不已，王晶啊，本身是烂俗文化的旗手，怎么能站在人民大众的对立面呢，周星驰就罢了，秦沛是前辈也不多说什么，梁朝伟陈道明这两个人民大众深恶痛绝的【装逼犯】怎么可以混到这么高的位置？
就因为这么低的眼界，所以说这种话的人，祖祖辈辈，都在做人民大众。
梁的演技是毋庸置疑的，虽然是气质导向性演员，跟张国荣那种差不多，但胜在纯粹，不需要分很多时间去照顾歌唱，且早期经过很多无下限耍贱电影的磨练，因此比起张来戏路要走的宽。这点可能很多荣迷不同意，又要说，哥哥演什么像什么。这种回答我不想争辩，每个人的自身立场跟思维，注定了看事情不同，就像在精神病眼里，精神病就是正常人。你让我怎么说服他，除了吃药别无选择。所以，梁的奸角也更出色一点，可以让人在承认角色本身具有梁一贯的魅力的同时，却对该角色心生厌恶，例如色戒里的易先生。做反角，你可以不脸谱化，但起码要让人看出你负面才行，这才叫演的好。很多人说张国荣的枪王，演的如何如何好，结果理由是，演的角色那么变态但仍然纯粹跟天真，让人心生怜惜。你这种理由跟郭德纲相声里说【于谦他媳妇在两百个候选男友里选了于谦做老公，理由是就他睡觉不打呼噜】有什么区别。
说过专业上的，说商业眼缘。
梁朝伟的起点是不低的，tvb最红小生，红到什么角色，不管适不适合他，都让他演。甚至是满脸胡子的虬髯客，都给他做。不是因为他适合，而是因为有人气，观众乐意瞧。到了最后tvb青黄不接的87、88，甚至是他一人独大的局面，连邵逸夫都给面子。这样的起步，在电影圈不愁通告，但似乎历史已经证明，从电视圈走到电影圈，你人气是打非常大的一个折扣的，观众乐意吃饭时在电视机旁瞧你一会儿，不代表会乐意掏钱买票特意捧你，中间需要的过度比从学员班到男主角的考验更严厉，因为这会儿你不是没名气，是没人气。
周润发算是非类型片演员里最有商业人气的了，在tvb拍了网中人，上海滩这两个封神的剧，出来一样熬了五六年才得到认可，刘德华相对幸运一些，也是印象里电视到电影的过度成功最快的一个，两年之内就站住了。而梁显然没那么幸运，从新扎师兄火遍东南亚开始，就涉足电影，虽然有奖项的肯定，也不乏大导演邀请，却卖座始终一般，票房按照片种类型划分的话为两个水平，商业喜剧是较烂，文艺片是特烂。这虽然没让他有张卫健一样的下场，但对于一个已经红到电视一哥的人来说，显然是残酷的。但所幸，他遇到了王家卫。
王的电影很有一套，但论人性，绝对是个操蛋的人，他是开国之王宣传的那种万恶资本家的最佳代言，对演员的剥削，真正的达到了敲骨吸髓的地步，恶劣程度可比周扒皮半夜**。他从没成就过任何人，没一个演员是他【捧红】的，都是在人家功成名就以后才进行利用、再造，从而发挥出更好的效果，但这种机会可遇不可求，抱着功利心去合作，他会把你折磨的连你妈都不认识你。
但只有一个例外，就是梁朝伟。
这也是我能想到的，他可以说是【一手打造】的最佳艺术品，凭良心说，他发掘人的演技很有一套，合作的演员在他戏里表现，都可圈可点，但真的因此名利双收，真是只有梁朝伟。
有心的朋友可以去看看梁从九十年代开始，到如今的票房走势，你会发现飞跃度多集中在花样年华之后，从花样年华得奖开始，明显有了一个高度，直接上了一个梯队，这其中固然有双周一成淡出，青黄不接的缘故，但并非是每个人都有如此的好成绩，可以说00年以后，梁朝伟的票房号召力，只有趟开市场二十年的刘德华可以比肩。
这来源于什么呢。又为什么说这种助力来自王家卫，因为毕竟就算是花样年华，港岛票房也并不算高。
其实性质跟莫言得诺贝尔是一样的，我国读者并不乐意看这类小说，更弄不清魔幻现实主义跟YY魔幻种马有什么区别，可一旦得了一个大家都知道的国际大奖，那不论看不看得懂，首先你这个人就拔份了，之后的片子，只要不是很晦涩（毕竟王几年一部，而梁可以一年几部），那以前不乐意买票的观众，这次也会进场。【一代宗师】的票房甚至连大陆都大卖，这并非是因为我国观众已经一夜之间整体水平刷上去一个档次，平常这种文艺片该仆街还是仆街，不过偶尔为之，即使沉闷，他们也会乐意自我催眠。
而催眠的根源，就在于奖项。
梁朝伟在每个人眼里，是不同的样子。
有人觉得他是优雅沉默的小资，有人觉得他是忧郁成疾的文青，也有人觉得他是魅力无尽的绅士，都各有理由，视角迥异。很多年以前闲唠嗑，我爸提他，那个时候他给我买了很多套tvb的武侠剧，比如梁的鹿鼎记，倚天，都是他较认可的版本。当时我问他梁朝伟为什么被人说是忧郁，我爸说，以前他形象是很流气的，给人印象也是这样，平时也是【沙滩仔与周师奶】里面那种风格。有一次他去深圳，正好我爸在那边办事，也看见了，穿的漏洞牛仔裤，大长头发，挺痞的。后来被人说没内涵，结果这时候拍了【重庆森林】，从那以后到哪都是端着了。
这个话我并不是印象很深刻，只是今天才想起，因为当时他举的这俩例子，我一个也没看过。这观点我觉得并不算对，因为本身虽然我爸看电影很多，也接触港台明星早，但好久不看了，这十年净听他埋汰我看港片没品位，只是梁朝伟给人另一个侧面而已。跟上面其他人不同的看法根本上是相同的，因为不管角色气质跟演员本身如何贴切，人就是人，戏还是戏。
另外给他稍稍正个名，即使在气氛普遍压抑的王家卫电影里，他的角色也并非都是闷骚的周慕云，前天看一代宗师，因为文件较大，没边下边看，而是迅雷加载完之后认真的看了一下，以往没捕捉到的细节看的比较到位，叶问女儿死去的时候的一个闪回，梁那种父亲面对儿女离世却无可奈何的悲痛，绝不是周慕云所有的。让我想起来《倚天屠龙记》，那是修订版了，在成书之后几年里，金庸的大儿子自杀，金庸回头在修订本书的时候，后记末尾加了一句话：【事实上，张三丰见到张翠山自刎时的悲痛，谢逊听到张无忌死讯时的伤心，书中写得太肤浅了，真实人生中不是这样的。因为那时候我还不明白。】小时候读到这，觉得太过绵软，长大以后回想起来，这几句话的悲伤，远胜于所有小说的情节。在那一瞬间，我也理解了所有以前觉得不痛不痒的文艺片，里面主角面对情感的眼神流露，并非夸张跟外放所能诠释，一切当初觉得的不到位，其实根源都在于，那时候的我们，还不明白。
他不容易，没有人想象得到在香港这个地方做演员有多么的不容易！尤其是像伟仔这样伟大的演员。（未完待续）