笔趣阁 > 娱乐之最强大脑 > 第214章 打假狂人

第214章 打假狂人

推荐阅读:夜的命名术渡劫之王全职艺术家大符篆师最强雇佣兵之暗黑纪元侠武世界全能刺客茅山术之不死人超级六扇门暴躁的大隋

一秒记住【笔趣阁 www.biquge234.com】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    b[?s?au?)c??V?}?[I?b?tx4?23+??3n;6|?/?? ?t??内,众人的目光齐齐聚在了李凡的身上。\r

    李凡起身道:“各位老师——”\r

    主持人示意李凡坐下,笑道:“李凡,坐下讲就可以了。”\r

    “那好,谢谢,”冷不丁从选手身份进化成特邀嘉宾,李凡还有点儿不适应,他道:“各位老师,观众朋友们,以及场上的众位同学。司马相如和卓文君的故事想必没人不知道了,这是古代浪漫的爱情故事,可谓之千古第一私奔,自由婚姻的典范。但,我觉得大家都被欺骗了。”\r

    一句“大家都被欺骗了”,顿时引起了演播厅里所有人的兴趣。\r

    李凡继续道:“首先咱说说卓文君最有名的《白头吟》一诗,\r

    皑如山上雪,皎若云间月。\r

    闻君有两意,故来相决绝。\r

    ……\r

    愿得一心人,白头不相离。\r

    ……\r

    这首诗中尤其是‘愿得一心人,白头不相离’这句,我相信大家不仅仅耳熟能详,估计还能一展歌喉吧?咱们华国大多数人认为这千古名句以及诗篇出自卓文君之手,其实,我认为完全错了。”\r

    哗!\r

    现场哗然一片。\r

    著名作家孔远道:“不对吧,这个《西京杂记》中有所记载:相如将聘茂陵人女为妾,卓文君作《白头吟》以自绝,相如乃止。\r

    翻译过来就是司马相如想要纳妾,于是卓文君写出《白头吟》来回之,这才打消了司马相如的计划。”\r

    李凡淡淡地道:“但《西京杂记》中并没有记载诗的内容。”\r

    程教授也道:“《玉台新咏》倒是收录这首诗了。”\r

    李凡道:“的确是,诗名为《山上雪》,但并未指出它的作者究竟是谁。”\r

    工苏大学文学系张达教授道:“李凡,这个你可能真的想多了,这个有明确记载的,我对这首诗有过研究。南朝宋、齐时期的王僧虔《技录》明确指出《白头吟》的作者是卓文君。\r

    历史和文学上并不是所有东西都是假的,很多都是有依有据的,我的‘打假斗士’。”\r

    噗!\r

    哈哈!\r

    现场笑声顿起。\r

    李凡最近在网上掀起了一阵‘考证风’,然后网友们也亲切地封他为‘打假斗士’,李凡倒觉得还真蛮贴切的。\r

    面对张教授的“发难”,李凡不慌不忙地道:“但是,此时《白头吟》诗的名称是《皑皑山上雪》。况且,王僧虔上距司马相如、卓文君的时代已有五六百年之久,且王氏未提史源,所以,王僧虔的话难以让人认同。\r

    学生我一直倡导的新考据学,极为重要的一点则是‘追本溯源’,任何没有根源的事物都是站不住脚的。”\r

    张教授反问道:“如果说王僧虔的言辞不足为据,那反过来,你所产生的质疑也毫无理论依据啊。”\r

    李凡心中顿觉一凉,心道:同样是教授,京大教授的水平明显高于其他院校的不止一截。\r

    面对诡辩,李凡也没兴趣和他扯下去,他笑道:“那好,我再从诗词发展及理论上略作分析。\r

    《白头吟》是非常优秀的五言诗,这个是毫无疑问的了。但根据我国诗歌发展的历史来看,在司马相如和卓文君生活的西汉的中期,是不可能产生这么成熟的五言诗的。各位老师觉得呢?或者说,大家可以给学生提一个醒,看看学生遗漏了西汉时期哪首经典而又颇为成熟的五言诗?”\r

    几位教授想啊想,没想出来。\r

    台上准备比赛的选手们也一个个抓脑袋,也没抓出来。\r

    李凡总结道:“我认为,任何事物基本上都是合乎历史进程的,单说文学,基本上不可能在五言诗的启蒙期就单单只蹦出一首《白头吟》,但这首诗对于表达卓文君当时的感情非常吻合的,但的的确确不应该是她的作品。”\r

    好吧,又一首伪作被李凡“摁章”了。\r

    孔远幽幽地道:“接下来你是不是要说《怨郎诗》也不是卓文君的作品?”\r

    卓文君三首代表作为《白头吟》《怨郎诗》《诀别书》,相传都是卓文君写于司马相如打算纳妾之时,用以“要挟”司马相如的作品。\r

    《怨郎诗》的典故是:\r

    穷小子司马相如在京城被举荐做官后春风得意,赏尽风尘美女,于是便有了弃妻纳妾之意。他给卓文君写了一封十三字信,内容为:一二三四五六七八九十百千万(有其他版本)。\r

    聪明的卓文君读后,泪流满面,顿觉其中之意:一行数字中唯独少了一个“亿”字,岂不是表示夫君对自己“无忆”的暗示?她心凉如水,怀着十分悲痛的心情,回了一封《怨郎诗》。\r

    《怨郎诗》同样是一首数字诗:一别之后,二地相悬,只说是三、四月,却谁知五、六年,七弦琴无心弹,八行书不可传,九连环从中折断,十里长亭望眼欲穿,百思想,千系念,万般无奈把郎怨。\r

    万语千言说不完,百无聊赖十凭栏,九月重阳看孤雁,八月中秋月圆人不圆,七月半焚香秉烛问苍天,六月伏天人人摇扇我心寒,五月榴花红如火,偏遭冷雨浇花端,四月枇杷未黄,我欲对镜已心寒,忽匆匆,三月桃花流水转,飘零零,二月风筝线儿断。噫!郎呀郎,恨不得下一世你为女来我为男。\r

    瞧瞧这数字诗设计得多么精妙,文采多么卓越,尤其这两首诗一来一回的互相应照,堪称绝笔!\r

    但是,可但是啊,接下来,李凡直接就给人家否了!\r

    他道:“《怨郎诗》这首诗我认为也是伪作!”\r

    嗡!\r

    现场顿时议论纷纷起来。\r

    “兄弟啊,卓文君真没几篇作品传世,你可悠着点儿啊。”\r

    “你信不信今天晚上卓文君能爬你床上去?”\r

    “帅李也是没谁了,真是‘没谁’了!”\r

    ……\r

    李凡见众人议论不止,他道:“为什么这么说呢——”\r

    略一停顿后,所有人都禁言了,等着李凡如何给出合情合理的解释。\r

    李凡见状再道:“首先,诗中‘百无聊赖’一词是在卓文君死后数百年才出现的,出处是蔡文姬的《悲愤诗》。\r

    其次,在卓文君的时代,‘转世’这一说法并未流入中原。\r

    最后,数字诗应该是宋末以后出现的,因为那是元曲风格。这个诗的情调也是元曲风韵,它非常像元代的散曲,应当是司马相如和卓文君的故事流传到元代以后出现的。\r

    这两首数字诗的名气非常大,但可惜,基本上是伪作无疑。大家还有什么要补充的么?”\r

    摄像诗直接给几位教授来了一个特写:作家孔远的状态是懵懂的,估计作家头衔含金量并不高;另外两位教授倒是非常欣赏地点了点头。\r

    “我有个疑问想问问李凡哥哥。”\r

    镜头立马打了过去,台上选手中站起了一个洋娃娃,她满头的金发,皎洁的皮肤,模样也就9岁左右。\r

    李凡一见这女孩儿脑袋都疼,可千万别问自己9岁尿床的事儿。\r

    杨宝宝好奇地问道:“那首数字诗中,‘一二三四五六七八九十百千万’,‘万’后面不是‘十万’么,怎么说少个‘亿’呢?”\r

    李凡解释道:“宝宝,这个啊,是因为古代的‘亿’就是‘十万’的意思,古代的单位计制是按‘一、十、百、千、万、亿、兆、京、垓、秭、壤、沟、涧、正、载’来排列的,逢十进一。”\r

    这时又有一个十四五岁的男选手站起身道:“不是‘万万为亿,万亿为兆’么?”\r

    李凡再解释:“这是我国在二战时期订为标准的,古代不是这样!”\r

    李凡话音刚落,现场不自觉地响起了掌声,热烈而又浓厚。\r

    后台。\r

    贾制片叹道:“博学多才啊!”\r

    编辑道:“自愧不如,看看那几位嘉宾老师,明显搭不上话。”\r

    孙制片也道:“哎,都说人家敢‘打假’,关键是人家真有‘大盖帽’和‘警徽’啊!”\r

    ……\r

    本来开场是嘉宾老师热场时间,各位老师简要地讲述一下有趣的国学知识什么的,结果,开场很快变成了李凡的‘打假’时间。\r

    舞台上。\r

    程教授道:“得,不用你李凡说了,卓文君的《诀别书》也在你那是假的了呗?”\r

    “对啊,就是假的,大家听我分析啊……”\r

    得,华国流传下来的卓文君的三首作品全是伪作!在李凡这儿全部都是!\r

    主持人笑问道:“不用多说了,那广为流传的《凤求凰》也不是司马相如的作品喽?”\r

    李凡道:“对,应该也是后人附会上去的。不仅仅如此,世人皆知的卓文君和司马相如的爱情,我认为就是一个惊天骗局!”\r

    此言一出,整个录制厅里喧哗一片。\r

    这言论太出乎大家的认知了,卓文君和司马相如那历来都是歌颂夫妻恩爱的典范,两人又都有大才,尤其是司马相如,更是被誉为汉赋四大家之首,两个人美好的爱情更是被世人传为佳话,怎么到你李凡这里,却弄成了惊天骗局?\r

    这完全是挑战常识啊!你李凡也忒敢说了。\r

    录制厅内,从台上到台下,再到后台,几千双眼睛齐齐盯向了李凡,一眨不眨。\r

    李凡道:“为什么说是惊天骗局,请听我稍作分析。\r

    他们两个人的故事,咱华国广为流传的版本是:司马相如穷困潦倒之际,投奔临邛县令王吉。该县有一当代巨富,家主叫卓王孙,家里有家奴八百,以冶铁闻名于世。\r

    某天,卓王孙宴请县令王吉到家做客,同行的便有司马相如,席间,司马相如抚琴,弹《凤求凰》,引得在屏风后面的卓文君春心泛滥。\r

    因为卓王孙并不同意两人之间的恋情,所以两人上演了历史上大名鼎鼎的私奔事件。\r

    这是流传的版本,但是,据我分析,情况并不是这个样子。\r

    我们以《史记》《汉书》为主要依据来讨论这件事情,因为它们无疑是非常权威的,尤其以《史记?司马相如列传》作为基本文献。\r

    说穷困潦倒的司马相如投奔了县令王吉,王吉将司马相如安顿在宾馆里天天朝拜,但司马相如前期还会会客,后期则直接闭门不见了。\r

    这种行为就是典型的造势,制造新闻热点,吸引卓王孙眼球,让他上钩。\r

    卓王孙宴请县令,自然也把这位清高出了名的司马相如列为上宾了,结果反复请之而拒绝,这个《汉书》里写的是‘相如为不得已而强往’,这里‘为’通“伪”班固的这一个‘为’字揭示了司马相如假装不赴宴的作秀。\r

    赴宴后,酒宴进行到高潮时,王吉将一张琴恭恭敬敬呈送到司马相如面前说:‘窃闻长卿好之,愿以自娱’。拗不过县令热情相邀的司马相如便顺手弹了曲子,其中传闻有《凤求凰》。\r

    大家注意啊,《史记?司马相如列传》写道:卓王孙女文君新寡,好音,故相如缪与令相重,而以琴心挑之。\r

    什么意思呢?就是卓文君刚刚守寡,她喜欢音乐,然后司马相如和县令来了这么一个精心的安排。\r

    话说到这儿大家都应该明了了,从一开始就是一场精心计划的骗局,专门盯上了桌家的姑娘。”\r

    孔远看了一眼张教授,俯身过去悄声道:“《史记》中有这段么?”\r

    张教授点了点头。\r

    李凡继续道:“而且司马相如非常注重排场,尤其在卓文君面前,把自己打扮成了风流倜傥的上流社会的大才子,把卓文君迷得五迷三道的。\r

    当卓文君跟着司马相如私奔后,回到司马相如的家中,才发现这家里穷的啊,连个家用电器都没有啊。\r

    很快两个人生活大囧,然后便在临邛买了一处房子,开了个酒店。他让卓文君亲自站柜台卖酒,自己穿戴上大围裙,和伙计们一块儿洗碗。\r

    老丈人卓文孙见状差点儿没气死,心想你哪里开酒店不好?非得到本县来开,你这不是让我这个首富难堪呢么?你这是让我被世人看笑话啊。原文则是:‘卓王孙闻而耻之,为杜门不出’。\r

    最后卓王孙忍无可忍,再加上众亲属友人求情,况且女儿毕竟是亲生的,终于接纳了司马相如,分给卓文君家僮百人,钱财百万,司马相如摇身一变成为大富翁了。\r

    从中你们能看到什么?是不是颇有现在某些小伙儿钓富家女的感觉?\r

    历来很多文人也以此行径所不齿,比如说汉赋大家扬雄在其著作《解嘲》中说:‘司马长卿窃赀于卓氏’。‘赀’通‘财’,就是说司马相如这财产是从老卓家坑蒙拐骗来的。\r

    魏晋时期葛洪不仅仅说司马相如‘窃赀’,还‘窃妻’,指出卓文君也是司马相如精心策划各种勾搭才得手的。\r

    《文心雕龙》中纵论古今文人之短时也提出司马相如‘窃妻’之论,‘略观文士之疵,相如窃妻而受金。’\r

    《颜氏家训》中也说,‘司马长卿窃赀无操’,直指他品行问题。\r

    骂司马相如最狠的要数苏轼了,他直言大骂:相如,真所谓小人也哉!并直指司马相如赴宴就是一个地地道道的敛钱之宴,可笑至极。”\r

    李凡说到这儿,有台上选手举手,问道:“可是,可不可以换个角度理解,毕竟卓文君是大美女啊,有可能为的是抱得美人归呢?”\r

    李凡摇了摇头,“卓文君可能并不漂亮。”\r

    程教授道:“你这说错了,卓文君的确非常漂亮,《西京杂记》中写道:文君姣好,眉色如望远山,脸际常若芙蓉,肌肤柔滑如脂。”\r

    李凡否定:“《西京杂记》没什么可信度,尤其是跟《史记》比较,《史记?司马相如列传》中将司马相如描写成了大帅哥,但卓文君的长相却半字未提,并且,还有旁证,当卓文君第一眼看到司马相如的时候,她竟然觉得配不上司马相如。而文献中记载卓文君美丽的也只有《西京杂记》而已。”\r

    ……\r

    录制现场所有人都听傻了。\r

    卓文君并不是美女;\r

    三首流传下来的广为人知的作品也不是出自卓文君之手。\r

    司马相如人品有问题,窃赀窃妻。\r

    这都和大家固有认知里的情况完全不同啊。\r

    有选手站起身问道:“司马相如这样的大文学家,不至于这样吧?”\r

    李凡给出了一个成语:“有个成语叫做道貌岸然。而且,人的品行和才华绝对不成正比!我一直有个观点,就是最普通的劳动人民在人品上也绝对不比各所大学的教授们差!”\r

    哗!\r

    现场掌声如潮。\r

    李凡这开场的一袭话把所有人都讲服了,这满腹的才华让人惊叹不已,人家不仅仅能质疑作品的可信度,最关键的能给出若干分析,不仅仅能说司马相如骗婚,而且还能罗列出一条条证据,这个你就没办法不服了。\r

    台上的众位选手一边鼓掌一边羡慕不已,原来有文化这么拉风啊。\r

    程教授道:“李凡,那《蜀道难》也不是李白的作品呗?”\r

    “不不不,这个当然是李白的!”\r

    “哦,那苏轼的《念奴娇》呢?”\r

    “也是啊,这个没问题。”\r

    张教授笑道:“和还以为在你李凡的世界里,所有的事情都是假的呢,还有真的啊?”\r

    李凡讪笑道:“呃,这个……”\r

    孔远幽幽地道:“那,李凡,你是假的么?”\r

    李凡一时无