笔趣阁 > 经济泡沫下的生存(财经郎眼04) > 第7章 揭秘中国“最牛散户”(2)

第7章 揭秘中国“最牛散户”(2)

作者:郎咸平 王牧笛等返回目录加入书签投票推荐

推荐阅读:神印王座II皓月当空深空彼岸明克街13号弃宇宙最强战神花娇绝色总裁的贴身兵王韩娱之临时工女神的超能守卫无敌悍民

一秒记住【笔趣阁 www.biquge234.com】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    王牧笛:您的这个报道,直接影响到章建平的生活。

    陶喜年:对。是的,他儿子的小学老师都有意见了。平时逢年过节送点小礼物,老师嫌他送的少。身家几十亿,送我这么点小礼物,跟老百姓一样,他好像有点不满。

    王牧笛:有媒体从业者的评论说陶老师做的工作,就是挖掘了这么多最牛的散户。一方面是揭露他们这种生存状态,消解了财富的神话,但另一方面可能又有一个相反的方向。由于你讲述了这些财富的传奇,导致更多的散户,更多的中小股民拥抱财富。咱借用文艺评论家的一句话,“财富,钱呐,这条狗咬得我们这个民族,连停步撒尿的机会也没有,就是疯狂地追逐财富。”

    郎咸平:而且像他这种报道越多,股民就有更多的激励、欲望去炒股。那么多人都做得到了,是不是?

    陶喜年:就是些平民百姓、平民英雄。他一点不懂也可以赚几个亿,客观上有这种效果。

    郎咸平:所以你对我们股市疯涨,还是很有贡献的。像你写的这东西,我相信很多人在读。

    陶喜年:因为早先我主要是做这块,当时经常出差,2007年牛市的时候,我探访了浙江很多地方,宁波去一下、温州去一下、杭州去一下。每到一个地方,我的任务就是把这个地方最牛的人挖出来。因为像这种人都很神秘的,连本地人都闻所未闻。当时我就挖了好多。杭州的挖了一个“短线王”,就是今天买明天卖。然后一个号称浙江“第一私募”的两个人。然后绍兴挖了一个,叫“权证王”。“权证王”厉害,我看到他操作,键盘啪啪,一天敲个不停,隔几个月就要换一个。

    王牧笛:所以陶老师一路走过,起码告诉我们一个图景,叫“没有最牛只有更牛”。

    陶喜年:而且我觉得这帮人真的太有钱了,他们炒的不是股票,是寂寞。像章建平一样,当时朋友问他,你都有几个亿了,还这么辛苦为什么呀?做股票很辛苦的,他们做技术,每天要早出晚归,要研究,周末可能都不知道干嘛。因为股票不交易,他们很失落的,是呀,没事干。

    郎咸平:他们不像你,你还有事干,坐飞机去追他们,是不是?

    王牧笛:所以说不要迷恋他们,他们只是个传说。

    郎咸平:这些人日子过得好吗?

    陶喜年:我了解到很多人都买好车,像温州这个买了辆八百万的迈巴赫,然后又买别墅。像杭州这个章建平,也买了别墅,买了车。

    郎咸平:其实他们做事,也不只他们,其实我们很多企业家,虽然不是“最牛散户”,但是也做类似的事情。买好车、买好房,这就是为什么我们最近楼市股市会火爆、汽车会火爆、奢侈品会火爆,就是因为整个社会就是这么浮躁。就是把很快赚来的钱用最奢侈的方式消费出去,造成整个社会的泡沫。

    王牧笛:现在整个社会,包括股民的疑问就出来了,我们都是散户,凭什么你们最牛,凭什么那个馅饼能砸到你们身上。就是有各种传闻,或者说传言。比如说咱们之前一直在有意无意地接触所谓的内幕消息,就是你可以说他没有进行内幕交易,但是你怎么证明,这就是一件很费劲的事情。包括很多网友的评论言之凿凿,说得很漂亮,他说其实在最牛散户的荣耀肉身之下,隐藏着的是一个个违规者的灵魂。刚才说技术,他们的操作真的是源于灵感、技术,还是说或多或少会有一些违规的操作。

    郎咸平:而且证监会对于基金的监管,相对而言是不错的。但是对于这种个体散户,包括“老鼠仓”方面的话,我觉得还是会有相当的困难。原因是什么呢?还是调查的手法效率不够,他们没有学到美国的调查手法。美国这种证监会调查手法,我们只学到了皮毛,它内部的精神,我们永远学不会的。因此对基金、交易各方面已经有很好的监管,但是“老鼠仓”你控制不住,“最牛散户”你也控制不住。而且你刚才讲的,证监会对这些“最牛散户”也特别关注,关注到最后,老百姓还是会有这种话出来,我觉得这话讲的非常好,看到这话很感动。再念一遍,这句话就是,“每一个成功的散户背后,都是一个违规者的灵魂”,确实是如此。

    财富传奇背后的监管

    在美国这种炒短线,我们也没有听过,因为风险非常大,很容易被抓。因此美国的机构投资人一定要做基础研究,要做长期持有否则会被证监会抓。但是中国没有一个这么好的监管制度。

    陶喜年:因为我2009年也报道过一个事情,三四月份深圳融通基金曝出“老鼠仓”。一个叫周蔷的账户,同时跟4只基金,出现在十大股东里面。很奇怪都是融通基金下面的,同时出现,这肯定有问题,要不然你说1只2只是可以的,4只同时出现就有猫腻。很多人就在询问这个周蔷是谁?这个时候我又站出来了,因为证监会也没有给个说法呀。周蔷算是一个神秘人物,当时我就花精力去找呀。周蔷是谁?是男是女,花了一个月,找到了。是北京的一个1988年出生的人,一个女的,背后控制人应该是有个叫朱小民的人,是她父亲。

    王牧笛:这个已经算定性为“老鼠仓”了,是吧?

    陶喜年:这是2009年查处的,最典型的一个案子——“老鼠仓”,融通基金的基金经理,后来不是下课了吗?叫张野,这个人我也是采访过的。

    王牧笛:陶老师笔下这些众生相,你会看到其实这些所谓的最牛散户,超级散户都是中国特色,在美国很少有这种情况。

    郎咸平:那不可能的。

    王牧笛:巴菲特也是超级散户。他是从很少的钱炒到今天。但是他的长期持有,包括价值投资理念,中国股民好像没有,中国这些散户往往是炒短线。

    陶喜年:炒短线。

    王牧笛:几天就一个翻倍。

    郎咸平:在美国这种炒短线,我们也没有听过,因为风险非常大,很容易被抓。像你刚刚讲的很多网友的评论,在美国是几乎看不到的,为什么?因为它相对而言比较公平,为什么比较公平呢?因为它们证监会人数虽然是不多,但是它有一个很好的调查手法,比如说怎么查内幕交易。假设今天下午三点钟,公司公布了一个好消息,股价上涨,那么三点以前所有带动股价上涨的交易,全部是内幕交易。可能有几百件交易,都在三点钟以前拉抬的股价,对不对?全部算内幕交易,但是美国证监会就只抓一两个。它抓到之后你就很麻烦,它怎么调查你呢?绝对不像你一样,那么辛苦,又坐飞机,跑这儿跑那儿,他们从来不做。它把人叫过来,就问他,你要证明,买这个股票的时候,你不知道后天下午三点钟有这个消息出来。你把这个证明出来,自己来说明。你怎么证明呢?这个很难证明的,我举个例子:王牧笛,证明一下你上个礼拜看过电影。他可以证明我跟我的女朋友去看了电影,我跟我妈去看了电影。

    王牧笛:拿电影票存根就好了。

    郎咸平:但是王牧笛要证明,你上个礼拜没有看这一部电影,你怎么证明?你无法证明啊,你必须连睡觉,上厕所的时间,都找个证人陪着你,才能证明你没有看过电影。所以你证明不了,那你就有罪,就犯内幕交易罪。你所有的利润全部缴回之后,再根据你赚的利润,比如一百块吧,不但把一百块要缴回去,同时还要再罚一百块,还要坐牢,非常麻烦的。那问题就是让你证不出来,震慑你,让你下次不敢再犯同样的罪,那这就解释了为什么巴菲特没有问题。

    比如说很多投行,包括巴菲特说,你证明在买的时候不知道后天下午三点钟的消息。你怎么证明?像巴菲特这种可以拿出,他刚好看了研究报告,说这个公司的股价是低估的,因此他就买了。那他为什么这个时候买呢?因为这个时候我刚好接到报告,我就买了。那么这就证明说,我跟后天下午三点钟的消息是无关的,因此我就无罪。这就是为什么美国的投资人,要做基础研究,因为只有做基础研究,才能够证明你买的时候是有根据的。那为什么做长期持有呢,你既然做了基础研究,是低估的,肯定要长期持有,它才能够反映价值,你不敢短期卖,所以基础研究等于是他的合法性的证明。

    王牧笛:一个合法性的外衣。

    郎咸平:这就是为什么在美国,它的机构投资人,包括大户,一定要做基础研究,要做长期持有,否则就会被证监会抓。但是机构通常都是坏的,到中国香港它就不干这个事了,它干的是我们“最牛散户”、“老鼠仓”一样的事,为什么?因为我们没有一个这么好的监管制度。所以我们证监会说什么,要引入国外机构投资人。引入之后,就会学习他们做长期持有,做什么基础研究。你完全搞错了,他们根本就是一群坏人。他们在美国之所以要做长期持有、基础研究,就因为我刚刚讲过美国证监会这种有罪推定是非常可怕的,他只有这么做才不会被抓。所以你没有把这个灵魂看清楚,你把这些机构投资人引入中国的结果,他们就是大庄家,香港已经证明了是这样子。香港做得更坏,比如说坏到什么地步呢?比“最牛散户”坏多了,他们先宣布利好消息,A公司我们认为股价要涨,好,股价拉高,然后他开始卖空,为什么要卖空呢?那就是赌未来股价跌,卖空,股价达到最高的时候,突然一扎,他们赚一笔,因为他们卖空的结果就是靠股价跌来赚钱。那么就把中小股民都坑了,这要是在美国的话,那肯定是要坐牢的,在中国香港就没事,为什么呢?因为我们没有一个这么好的监管制度。问题就在这,所以说这种现象是一个缺乏有效监管制度的必然结果。

    王牧笛:在美国看来,就是只要你这个人一碰股票,就是有原罪的。除非你说明自己无罪,同时用严刑峻法对你进行限制。而这是中美之间最大的区别。

    所以教授这个逻辑也就有效地解释了为什么美国没有所谓的“最牛散户”,而中国“最牛散户”风生水起,这些超级散户有标本意义。但是像陶老师也具有标本意义,这个评论说,在一系列令人瞩目的资本市场事件中,如果只依靠媒体、记者的调查,而成为公众接近真相的主流渠道,那只能说明我们的监管制度极不靠谱。