笔趣阁 > 经济泡沫下的生存(财经郎眼04) > 第15章 天然气荒的背后(2)

第15章 天然气荒的背后(2)

作者:郎咸平 王牧笛等返回目录加入书签投票推荐

推荐阅读:神印王座II皓月当空深空彼岸明克街13号弃宇宙最强战神花娇绝色总裁的贴身兵王韩娱之临时工女神的超能守卫无敌悍民

一秒记住【笔趣阁 www.biquge234.com】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    黄梦真:这个使我想起了两大巨头“逼宫”的这种态势。

    王牧笛:他们趁着此次寒冷的冬天,然后供需紧张的时候,趁机要挟政府和定价部门一把。

    郎咸平:这就是我们讲的战术问题。它们为什么可以要挟呢?因为它的战术部门特意造成只有3%的储藏量,因此任何一个小雪灾的话,它的天然气就一定是不够的。不够才能孕育出一个“逼宫”的条件、涨价的条件。因此就不是说我们是不是应该提及最下面的层次的技术性问题,我们应该涨价。你凭什么涨价?就是战术的问题。它特意设置出这么一个战术,你的储存量根本是不足的,所以一碰到风灾、雪灾,那当然是可以有机会让它“逼宫”。那你讲最下面层次的技术问题,你凭什么给它涨价,你应该回到战术层次上,你应该把全国的布点先给做好了,避免类似情况发生,这才是我们一个国有企业该做的事。但是我们很多学者,就是你刚刚念的,总是停留在最下面一层技术问题上,就是因为不涨价,才发生天然气荒的。

    王牧笛:言之凿凿,这次的问题,就是因为天然气价格低。

    郎咸平:所以要多给它们点钱,它们多赚点钱之后就不会有天然气荒的。那下次还有同样问题,为什么?中间问题没解决。你的储藏问题没有解决,到时候又给它们一个“逼宫”的机会。我相信一群学者帮着它们说话,把所有负担又推给老百姓来担。为什么给老百姓来担?因为这就是“逼宫”。为什么能“逼宫”呢?因为它们已经在战术层面上,创造了一个“逼宫”的条件,它们的整个布点就是有问题的。

    王牧笛:为什么叫“逼宫”?2010年1月份,发改委就将召开一个全国天然气价格会议,在那个会议上会有一个定价的重新调整,现在正在为舆论造势。

    郎咸平:然后你发现这一大堆学者,又把所有的负担交给老百姓,来图利这两大石油公司。这两大公司为了造成这种局面,在战术层面方面,就给你造成一个布局,就是两大巨头为什么可以这么牛的去“逼宫”。

    黄梦真:其实根本的原因就在国家,在整个供油、供气的产业链上面,下游对像新奥这样的分销商是放开的。但上游跟中游、管网都是垄断的,所以只能听哥哥跟弟弟哭穷,诉说历史包袱重,一直是价格倒挂。

    王牧笛:它们要挟定价部门。

    郎咸平:然后找些宠物经济学家来吆喝一下,我们又开始涨价了,水价涨30%,气价明天搞不好再涨30%。那大家日子还要不要过了。

    黄梦真:现在说气价可能会涨20%到30%。

    郎咸平:跟水价一样,忽悠。但是中间层次的战术问题没有解决的情况之下,要涨价我们是不会接受的。我认为是不公平的,其实既然是国有企业也无所谓,你现在改变机制,可能会有国家安全考虑,这不太可能。但是我们在节目里把它说清楚,你既然是国有企业,你就把你该做的事做好。国有企业不要故意造成一个市场经济的缺陷,储量不够,然后达到涨价的目的。这不是一个不道德的问题了,而是违背国家的政策,你违背国家提倡的和谐社会也好、以民为本也好,反正你就这么干了,那你要回答我,为什么只有3%的仓储量。如果像美国那样储藏20%呢,再大的风雪也不会出问题。我们呼吁什么——不准涨价。你回去把战术问题给我解决掉,然后这个才需要与国际接轨,而不是在技术层面上,价格与国际接轨,不是的,而是你这个储量要与国际接轨,这才可以。

    石油巨头深藏怎样的阴谋

    为什么你只有3%的储藏量,而不是15%,为什么这个时候不跟国际接轨,是不是蕴涵阴谋,想“逼宫”,把这个问题解决掉。

    黄梦真:现在业界有的开始说,呼吁“一省一价”,这就有个问题,就是管网铺得太长了,最终导致一个问题,就是管网的价格。天然气它有4个价格,就是生产商出厂的价格,然后进入管网的运输有管输价,然后你进到了每个城市以后,一个门站的价格、一个城市的价格,最后再到消费者终端,零售的价格。这4个价格里面,最主要的就是前两个,在这前两个价格上是国家指导价的,但是到地方以后,后来也是用了指导价。

    郎咸平:这个问题在哪里?我们是学市场经济没学透的,总认为价格可以决定一切,可以调整,都是胡说八道的事。我很担心什么?一旦没有解决战略跟战术问题之后,你光以价格来作调整的话,最后老百姓买单。大家一定会在扭曲战略、战术情况之下,涨价。

    王牧笛:而且这种买单是再一次买单,因为水、电、油、气都算公共产品。公共产品我们纳税人已经纳了税,政府应该给我们提供福利。我们其实已经买过一次单了,等于再一次买单。而且你说从2002年开始,这种公共事业、公共产品市场化,就有一个怪圈。刚才说涨价,凡改革,必涨价,包括咱们聊的水和油。

    郎咸平:而且下次我倒建议我们政府,如果你想涨价的话就不要再找学者了,因为他们答案一定是跟你一样,就是涨价。

    王牧笛:所谓的听证会不就是“听涨会”吗。

    郎咸平:就是“听涨会”,所以以后不要再找学者,反正学者就是100%赞成就是了,反正他们就是这样子的,对不对?但是我们今天把问题理得非常清楚,我们已经缴了税了,那么中石油、中石化,在这一次雪灾之下,竟然没有受到惩处。为什么战术问题没有给我解决好。所以我希望这一次,政府能够对这件事情进行调查。为什么你只有3%的储藏量,而不是15%,你为什么这个时候不跟国际接轨,你是不是蕴涵阴谋,你想“逼宫”,把这个问题解决掉,给老百姓一个交代,下面涨价,免谈。

    王牧笛:而在美国,如果油气公司给我断气,或者不满足我的供应的话,政府要严厉处罚它的。

    郎咸平:对。我们老百姓可以告它的,我交了钱给你的,是吧。你凭什么给我断掉,我不交费你把我断掉,我没有话讲。

    黄梦真:这个就像兰州的威立雅,它是把水全部垄断,然后最后说要涨价。对,法国水务公司。你要涨价老百姓不同意,如果你断水了,那会带来非常恶劣的问题,可能就是威立雅在中国不要干了。

    郎咸平:我觉得最近媒体舆论开始有个误导了,竟然把中石油、中石化也当成一个受害者,这是荒谬的,凭什么你们做不好的事情,我们不惩处你,那你跟我们签了合同是什么?你是国有企业,代表国家。我们已经缴过税,你就应该给我们相对应的服务。像断气,就需要中石油、中石化出来检讨,怎么检讨呢?它们需要给老百姓一个交代,甚至要接受惩处。

    王牧笛:不要总拿天气原因说事。

    郎咸平:我不要再听这个了,为什么天气会出那么大问题呢?就是因为你的储存量只有美国的七分之一,那为什么美国就不会出问题呢?

    王牧笛:而你看美国由于供应充足,2009年冬天咱们这边天然气价格一路飙升,美国天然气价格处于8年以来历史最低水平。

    郎咸平:所以你不要认为市场经济可以解决一切。美国从战略方面来讲,人家是严密规划,战术方面也是规划详细布点,技术层面以老百姓利益为前提。

    王牧笛:包括过去四年美国天然气开采量,飙升到多少?增长了58%。而且它有那种新的钻井技术,可以在页岩中开采天然气——页岩气,所以导致它整个的储量、开采量都很大。

    郎咸平:所以美国老百姓越来越富裕。

    黄梦真:就是有替代的产品。

    郎咸平:所以美国老百姓越来越富裕,因为价格低了,他相对而言更有钱了。那我们呢?已经够穷了,再碰到中石油、中石化不上道,我们还要涨价。什么都要涨,水、电、油、天然气都涨了,老百姓怎么过日子?那这些问题我想告诉各位学者,以后不想再听到涨价这个问题,因为这根本就不是涨价的问题,而是你中游的战术就没做好。

    王牧笛:而你看刚在咱们节目中聊完中美楼市价格比较的时寒冰,回去以后在博客里面又写了一篇中美物价的一个比较。他说中国物价相当于美国物价的5倍,就拿天然气举例子,现在咱们国家南方一些地方,天然气已经达到了3块多人民币一个立方米,而美国现在多少,美国折合才0.2美元。

    黄梦真:我昨天看了我家的液化天然气,一立方米是3.45元,已经比上海高了。如果再涨,你要考虑到中产阶级的人可能没有问题,但是普通的,还有就是在基本保障线以下的人,他们怎么接受得了。

    王牧笛:而他们现在还有一种说法,就是因为中国国内的天然气价位比较低,进口油气倒逼我们要涨价,因为国外的进口的天然气价位比较高。

    黄梦真:还有个说法,说要遏止需求。

    郎咸平:我们经常这么干,我们用水也是这样子。我们谈过水价也是一样,老百姓用水太多。我想老百姓用水多什么,桑拿用水才多。

    黄梦真:这跟用电一样,现在用电的电价,也要用阶梯价格。87度是居民每个月基本用电的保障量,然后超过的就按阶梯的价格来进行。当然也可以,如果你要实施这种,我是建议你在87度以下,或者就包括水的基本用量以下,政府可不可以给补贴。补贴给老百姓,不要补贴给中石油、中石化。老百姓真的受益了,何来这些涨价。

    王牧笛:而现在这些大的国企,一面是狂赚的利润,一面是狂发的福利年终奖,还大喊着亏损,天天向政府要补贴。

    郎咸平:而且我们对这些是毫无办法,所以本节目给些制裁。

    王牧笛:正义的怒吼。