笔趣阁 > 丹青一片文集 > 非得把诗人骂成啥样才算完

非得把诗人骂成啥样才算完

推荐阅读:我的帝国无双明天下最后的超级战士铁骨铸钢魂权谋天下:姑姑太撩人特种兵之军人荣耀张雯小龙雯雯错误的邂逅重生之绝世弃少程璟然赵苏禾

一秒记住【笔趣阁 www.biquge234.com】,精彩小说无弹窗免费阅读!

      最近,把诗人和诗当作杂文题材加于贬评的人越来越多。一说起诗人和诗,仿佛这些人与他们有仇似的,全然不顾同为文人的脸面和德行,不是大打出手搞的诗人头破血流、面目全非,就是破口大骂把诗人骂的一文不值。还有的竟还把诗人喻成流氓、妓女、痞子、蠢货。我不仅要问在这个诗歌不景气的年景里,诗人真的有那么可恶吗?诗人究竟犯了哪些人的忌讳、非得把他们骂成啥样才算完?

    大概谁都不能否认,诗歌在中国文学史上有着特殊地位的事实。这不单是因为有了唐、宋时代的李白、杜甫、白居易等一大批天才诗人,更重要的是诗人和他们的诗歌作品,用一种简洁明快、想像丰富、隐喻含蓄、赋予韵味的文学语言,歌颂和反映了那个时代的真实生活和情感。因此在他们那个时代里,诗人、诗、生活三者达到了完美的统一;诗人因诗歌完美了时代,诗歌因时代完美了诗人。

    我觉着以唐宋时代为代表的诗人,就文学创作而言精神是愉快的。之所以如此,是因为那个时代并没有赋予诗人更多的社会责任和精神负重;他们完全是在一种精神自由、思想开放、育歌于乐的环境状态下创作的。而他们创作的大多数作品,现实主义是占主体的,有深厚的生活基础和读者。即便许多诗篇展现着诗人的才华,也充满了浪漫主义的色彩,但多数也是和现实生活中人们的思想和情感贴的很近的,是能够让人读得懂易接受的。比如:“床前明月光,疑是地上霜,举头望明月,低头思故乡”我想此类诗句连一个没读过书不识字的人也听得懂易牢记。就是这样传世的佳作,假如是今天才有人刚刚将其咕咕诞生,定会有人骂诗人意境浅显、文字浅薄,质问这样的词句这还叫诗;说不定连红袖网站列表也上不了,即便发表了最多也只给个c类。所以,生活在那个时代的诗人肯定得到的多是赞誉,不会像现在这样常遭人斥骂。

    我是学理科的,没有系统学习过中国或者世界文学发展史,不知道何时诗歌的发展承载起了人类精神和灵魂,成为了放置在文学殿堂金顶上的那颗璀璨的宝珠。古代诗人自不必说,就是在近代,郭沫若、鲁迅、艾青、丁玲等人除了有其他大量文学作品外,他们也都是冠以诗人的头衔来奠定其文学巨匠的。表面上看,许多人把诗歌奉上了文学艺术作品的顶点,把诗人奉为了文人中高高在上的圣人。但以此同时,诗歌作品也渐渐地远离了我们的现实生活。诗人更像坐在高高神坛上神主,离民众供奉的香火越来越远,生活必然越来越悲惨,以致走到今天遭人怨、遭人骂、遭人唾弃的境地。

    即便如此,诗人(圣人)的光环依然让许多人向往。于是总有无数人以生活做积淀,以感情做梯凳,前赴后继、不屈不挠地向神坛上攀登。许多有才华的诗人为了让人相信神坛顶上这颗宝珠的高贵价值,于是把诗歌搞的象泰山顶上浮云、看得见摸不着,把自己的思维和想象搞的云罩雾驾,让人雾里探花。以致到现在,飘在云中的诗歌成了货架上价格昂贵的珠宝,问的人多买的人少;经营诗歌的诗人竟成了抱着珠宝讨饭吃的文学乞丐。难怪有人用什么流氓、妓女、痞子、蠢货来形容某些诗人了。不过在现实物欲横流的社会里,文人吃饭都不易,某些文人不管出于什么样动机和目的,用这样的污浊语言来责骂诗人,哪怕诗人真的成为了文学乞丐,总感觉此举不够文人应有的厚道。